Kvaliteta vode kao pitanje je u drugom planu tijekom ovog zakonodavnog izbornog ciklusa. Razumijem.
Pravo na pobačaj, teška situacija u javnim školama, uvjeti u domovima za starije i nedostatak skrbi za mentalno zdravlje u Iowi su među glavnim problemima. Kao što i treba biti.
Ipak, pokušali smo dati lokalnim kandidatima za zakonodavne odbore priliku da podijele svoja mišljenja o prljavoj vodi u Iowi. Dvadeset i dvoje kandidata vratilo je upitnike u kojima su ih pitali o raznim temama.
To je uključivalo i pitanje 6. „Koje biste mjere, ako uopće, poduzeli za poboljšanje kvalitete vode u Iowi? Zašto smatrate da je ovaj pristup najbolji način za napredak?“
Jednostavno, izravno. I kao što možete pretpostaviti, rezultati su bili mješoviti. Da se radi o ocjenjivanom testu, ne bih davao petice.
Neke su rase bolje od drugih.
U 40. senatskom okrugu, mjestu u Cedar Rapidsu, republikanski kandidat Kris Gulick bio je vodeći republikanac među republikanskim kandidatima koji su popunili prijavu.
U početku je njegov odgovor bio konvencionalan. „Osigurati resurse za poticaje, podjelu troškova itd. za provjerene programe kvalitete vode. Specifično za poljoprivrednu industriju, poljoprivrednici ne žele da im se hranjive tvari niti tlo ispiru s zemlje“, napisao je.
Mnogi, mnogi kandidati koristili su riječi poput poticaja, partnerstva i ohrabrenja kada su raspravljali o tome kako najbolje uvjeriti poljoprivrednike i zemljoposjednike da usvoje očuvanje prirode,
Ali čekajte, to nije sve.
„Ne mogu samo pričati, već i djelovati u djelo“, napisao je Gulick. „Na svojoj obiteljskoj farmi poduzeo sam brojne korake za smanjenje otjecanja, uključujući uspostavljanje obalnih zaštitnih pojaseva, pokrovne usjeve i dodatnu sadnju drveća.“
Dakle, Gulick zna kako se to radi. Ali osim što je još jedan političar iz Iowe koji priča o poticajima, on zapravo nije rekao koje će mjere poduzeti kako bi poboljšao kvalitetu vode.
Njegov protivnik, demokratski zastupnik Art Staed, „uspostavio je bazu kvalitete vode“ korištenjem praćenja potoka i identifikacije izvora. I on je tvrdio da bi se država mogla udružiti s „najvećim uzročnicima onečišćenja nitratima“ kako bi se smanjila stopa protoka s polja.
Ali ostatak njegovog odgovora bio je zanimljiviji.
„Zakonodavno tijelo trebalo bi dati DNR-u i okruzima Iowe više ovlasti za provođenje praksi gospodarenja gnojivom i postavljanje novih i proširenih CAFO-a koji ugrožavaju naše javne vodotoke i okoliš. Nove mjere potrebno je poduzeti jer bi svi trebali shvatiti da dobrovoljna Strategija za smanjenje hranjivih tvari nije dovoljna“, rekao je Staed.
Dakle, Staed je bacio bombu istine na dobrovoljnu strategiju. Problem je u tome što ne shvaćaju svi da to nije dovoljno. Staed nije rekao što bi to trebalo zamijeniti.
U 83. okrugu Zastupničkog doma, aktualna zastupnica Cindy Golding napisala je da je „kvaliteta vode složen problem koji će zahtijevati sudjelovanje svake zajednice“. Rekla je da poljoprivredni sektor ima programe, a urbana područja smanjuju otjecanje oborinskih voda.
Ako dugo pratite ovu temu, znate što slijedi.
„Iako trenutno mjerimo onečišćenje dušikom iz poljoprivrede, moramo istražiti sve izvore koji doprinose smanjenju kvalitete vode - PFAS-e, farmaceutske proizvode, teške metale itd. Oni mogu dolaziti s odlagališta otpada, industrije, curenja iz pročišćivača otpadnih voda i oborinskih voda“, napisao je Golding.
Pa, 90% nitrata u vodenim putovima dolazi iz poljoprivrednih aktivnosti. Mogli bismo zatvoriti industriju, zakrpati curenja kanalizacije i pretvoriti svaki njegovani travnjak u preriju, a i dalje ne bismo puno smanjili protok nitrata u našu vodu i dalje u mrtvu zonu Meksičkog zaljeva.
Kad su svi odgovorni, to znači da nitko nije odgovoran.
Njezin demokratski protivnik, Kent McNally, nije biračima dao puno izbora.
„Istraživanje, istraživanje, istraživanje i pozivanje tvrtki na odgovornost za probleme onečišćenja“, napisao je McNally. „EPA bi također trebala obavljati svoj posao tako što će biti pravilno financirana i podržana.“
Proveli smo istraživanje. Znamo u čemu su problemi. Zakonodavna skupština Iowe nema ovlasti povećati financiranje savezne Agencije za zaštitu okoliša. Iako je veće financiranje EPA-e dobra ideja.
Onda je bilo i dobro.
„Također moramo financirati mjesta za praćenje kako bismo identificirali izvore nitrata i znali gdje primijeniti svoje napore. Osim toga, trebali bismo osnažiti županijske i gradske vlasti kako bi mogle usvojiti mjere očuvanja unutar svoje nadležnosti i poduzeti mjere unutar svojih slivova“, napisala je Aime Wichtendahl, demokratkinja koja se kandidira u 80. okrugu Zastupničkog doma.
Zastupnik demokrata u 86. okrugu Zastupničkog doma Dave Jacoby napisao je kao dio ovog odgovora: „Možda je nepopularno, ali bez mjerljivih kriterija, rasipamo novac poreznih obveznika.“
Jacoby želi osnovati komisiju zaduženu za čišćenje naše vode za 10 godina. Nažalost, ako je guvernerka imenuje, uhitit će samo uobičajene osumnjičenike.
„Želite li pomoći da mladi ljudi ostanu u Iowi? U mojim razgovorima s maturantima Sveučilišta Iowa, kvaliteta vode i aktivnosti u i oko izvora vode drugi su najčešće spominjani koncepti, odmah iza reproduktivnih prava i IVF-a“, napisao je Jacoby.
Jacoby je čišćenje vode smatrao jednim od svojih glavnih prioriteta.
Ian Zahren, kandidat bez stranke u 64. okrugu Zastupničkog doma, podržao bi ustavni amandman kojim se jamči pravo na čistu vodu.
Bilo je i onoga što nije bilo dobro.
„DNR i EPA već imaju mnogo propisa u knjigama za zaštitu naših voda. Uvijek će biti loših aktera i ljudi će imati nesreće i izlijevanja itd. Ne vjerujem da nam je potrebna stroža regulacija, ali znam da su propisi nužni“, rekao je republikanac Jason Gearhart u 74. okrugu Zastupničkog doma. On je stručnjak za okoliš u DNR-u.
I ružno.
„Kvaliteta naše vode se svake godine povećava, ali još uvijek možemo poboljšati kvalitetu vode. Vjerujem da je Farm Bureau odigrao veliku ulogu u povećanju kvalitete naše vode“, napisao je republikanski zastupnik u 66. okrugu Zastupničkog doma Steven Bradley.
„Kvaliteta naše vode se svake godine povećava, ali još uvijek možemo poboljšati kvalitetu vode. Vjerujem da je Farm Bureau odigrao veliku ulogu u povećanju kvalitete naše vode“, napisao je republikanski zastupnik u 66. okrugu Zastupničkog doma Steven Bradley.
Dakle, eto ga. Kvaliteta vode je toliko komplicirana. Moramo poticati one koji su motivirani i poticati one koji su motivirani. Partnerstva u kojima svi dobivaju također su nužna. Donijeti čak i minimalne propise koji potiču vlasnike zemljišta da koriste provjerene taktike? Propasti tu pomisao.
Naši će se vođe time pozabaviti. Čim shvate u čemu je problem.
Možemo vam ponuditi senzore kvalitete vode koji mjere različite parametre
Vrijeme objave: 22. studenog 2024.